La question masculine / féminine au Québec
Par Pauline Wolff, lundi 6 mars 2006 à 09:17 :: En direct de Montréal :: #55 :: rss
Avant de continuer sur les autres sujets qui m'inspirent, je me suis dit que celui-là valait pas mal le coup. Parce que je l'ai sous les yeux depuis mon arrivée, et que c'est sûr j'y ai réfléchi, mais j'ai oublié de vous en faire part... Alors voilà un des gros débats de société au Québec : la place des femmes et des hommes au Québec, un pays intéressant à observer pour les bénéfices et les désastres (le terme est un peu fort ) du féminisme...

Image de circonstance (toujours tirée de joy of tech...), "clichéesque", mais rigolote...
D'emblée, quelques informations, sans jugement, juste des impressions. Les femmes au Québec ont eu le droit de vote en 1941 (48 ou 49 en France si je ne me trompe pas) mais bon ça ne veut pas dire grand chose, l'exemple de la Turquie étant toujours aussi surprenant (193- quelque chose si je me souviens correctement)... Au Québec, il paraît que c'est les filles qui draguent, dixit elles-mêmes. Mais les avis des hommes j'ai eu plus de mal à en avoir, ils ont presque l'air de se désintéresser de la question, ou de ne pas vouloir faire de généralisation, ce qui n'est peut-être pas plus mal... En tous cas une attitude de français sera détectable, en contraste, c'est donc qu'il y a une différence. Beaucoup de québécoises trouvent que les québécois sont mous, ça s'entend dans les films modernes comme dans les discussions. J'ai aussi constaté des rassemblements annoncés uniquement féminins, et ce dans différentes classes d'âge (au restaurant par exemple, je vois souvent des tables entières de femmes, mais quelque chose en émane qui dit "on est volontairement que des femmes à se rassembler"), des associations nombreuses qui sont ouvertes uniquement aux femmes (mais rien n'est formulé comme un rejet des hommes, c'est entendu, mais bon...), un effort impressionnant en ce qui concerne toutes les formulations officielles ("tous les termes au masculin n'excluent en aucun cas... blabla"), une adaptation du vocabulaire (on dit "une maîresse", et de même pour tous les termes qui étaient uniquement masculins), les bus de nuit eux-mêmes acceptent, si on est une femme (et c'est dit comme tel dans la pub), de nous déposer à n'importe quel coin de rue afin que nous nous sentions en sécurité, etc...
La différence est donc clairement faite entre hommes et femmes, et je ne pense pas que ce soit un mal, mais j'ai parfois l'impression que ça peut se faire au détriment des hommes mais aussi des femmes, la fameuse discrimination positive de la parité, à laquelle je n'adhère pas, en fin de compte, l'idée a sans doute été nécéssaire un moment pour rétablir un équilibre, mais je pense qu'elle peu s'avérer néfaste aujourd'hui. Et c'est vrai que l'impression générale qui domine, à mon avis, c'est que les hommes se sont un peu laissés écraser. Cette réaction est je pense doublement mauvaise par ce qu'elle laisse peu de place au naturel ou à la spontanéïté, écrasée par des réflexes dictés par la société québécoise. Mais elle est aussi mauvaise parce qu'elle participe à renforcer les extrèmes : être un homme québécois, est-ce être "mou" (ne pas prendre d'initiatives, ne pas se laisser aller et écouter ses instincts et ses pulsions, mais être du type "trop gentil" et supporter n'importe quoi sans avoir réellement d'avis, je pense que c'est ça que les québécoises veulent dire), être machiste-fier (le nombre est clairement inférieur à la France, ici, mais quand on en voit un on ne peut pas le louper), ou être simplement neutre ?
Heureusement les choses ne sont pas toutes noires ou toutes blanches, mais je trouve simplement avec un peu de recul, que tout ce mouvement féministe américain du nord (encore bien différent aux États-Unis, le Québec a suivit un courant à lui, sans doute liés à ses origines multiples), s'il a été nécéssaire à un moment, devrait un peu réfléchir à ses impacts. Le constat moderne est que la vie n'est plus simple pour aucun des sexes (vais-je me faire recenser sur google avec ce mot ?). Quand on est un homme, surtout on ne doit pas trop réagir sinon on est taxé de machiste, et surtout on ne doit pas pas assez réagir, sinon est déclaré mou. D'un autre côté, quand on est une femme, on se doit d'être indépendante sinon on est une femme soumise, mais on ne doit pas l'être trop sinon on est une féministe castratrice. Bien sûr je caricature...
Quoi qu'il en soit, et en ce qui me concerne, je me sens bien ici parce que je n'ai pas à affronter sans arrêt le regard lubrique de gros dégueulasses qui m'insultent dans la rue pour essayer d'attirer mon attention, ou qui m'abordent dans un bar comme si j'étais un jambon (selon le prix au kilo) ou une potentielle poupée gonflable. D'un autre côté, mon ras-le-bol s'étant calmé, je suis maintenant capable de me rendre compte que les hommes ici prennent globalement moins d'initiatives (goujats mis à part), et y gagneraient à oser savoir ce qu'ils veulent aussi. En évitant d'en arriver au stade français, parce que franchement, les blagues sexistes sur "les meufs", c'est marrant cinq minutes, mais ça n'est valorisant pour personne, ni pour ceux qui les disent qui passent pour des crétins, ni pour celles qui les encaissent, qui peuvent se sentir insultées ou méprisées.
Enfin, comment choisir dans le monde du politiquement correct ? Non je ne pense pas que remplacer "femme de ménage" par "technicien de surface" qui se décline dans les deux genres soit une solution... Écoute ! Compréhension ! Empathie (est-ce un peu fort ?)! Liberté d'expression ! Respect ! Voilà où on devrait en être à l'aube de ce 21ème siécle... Hum. Et pour finir, toujours sur le mode humoristique, une petite image que je trouve bien marrante... et qui est à méditer... histoire de tempérer le "femmes calmez-vous", parce que rappelons que nous sommes dans un pays privilégié et ne sommes pas considérées comme des objets ou des animaux... alors qu'il existe des pays dans lesquels les femmes ne sont rien, n'ont aucun avenir et aucune parole.

Commentaires
1. Le lundi 6 mars 2006 à 21:32, par camille
2. Le mardi 7 mars 2006 à 04:06, par JOSI
3. Le mardi 7 mars 2006 à 15:26, par Pauline Wolff
4. Le mardi 7 mars 2006 à 16:58, par légus
5. Le mardi 7 mars 2006 à 17:03, par Pauline
6. Le mardi 7 mars 2006 à 17:13, par légus
7. Le mardi 7 mars 2006 à 23:29, par BMW
8. Le mardi 7 mars 2006 à 23:32, par bmw
9. Le mercredi 8 mars 2006 à 16:16, par JOSI
10. Le mercredi 15 mars 2006 à 09:51, par adèle
11. Le mercredi 15 mars 2006 à 14:08, par zoe
12. Le mercredi 15 mars 2006 à 14:49, par Flo
13. Le mercredi 15 mars 2006 à 15:54, par camille
14. Le mercredi 15 mars 2006 à 20:11, par JOSI
15. Le mercredi 15 mars 2006 à 20:22, par ganaëlle
Ajouter un commentaire